หลังคารั่วซึม เลือก PU Waterproof หรือ Membrane ดี?

หลังคารั่วซึม เลือก PU Waterproof หรือ Membrane ดี?

หลังคารั่วซึมไม่ได้หมายความว่าต้องใช้วัสดุกันซึมชนิดเดียวกันทุกอาคาร เพราะต้นเหตุอาจมาจากรอยแตกร้าวในคอนกรีต รอยต่อรอบ Drain, Pipe Penetration, Parapet, ระบบเดิมเสื่อม หรือ Roof Build-Up ไม่เหมาะกับการใช้งาน การเลือกระหว่าง PU waterproof กับ waterproof membrane แบบแผ่น FPO จึงต้องดูสภาพหลังคาและวิธีติดตั้งมากกว่าตัดสินจากคำว่า “ตัวไหนกันน้ำดีกว่า”

ถ้าเปรียบเทียบผ่าน Sikalastic®-632 R กับ Sarnafil® TG 66 จะเห็นความแตกต่างชัดเจน Sikalastic 632 R เป็น Polyurethane แบบ Liquid Applied ชนิด 1 ส่วนประกอบ ทาหรือพ่นลงบนพื้นแล้ว Cure กลายเป็นชั้นกันซึมแบบ Seamless ส่วน Sarnafil TG 66 เป็นแผ่น Waterproof Membrane ชนิด FPO ที่ผลิตความหนามาจากโรงงาน จากนั้นนำแผ่นมาเชื่อมรอยต่อด้วย Hot Air ที่หน้างาน ทั้งสองระบบใช้แก้ปัญหารั่วซึมได้ แต่เหมาะกับลักษณะหลังคาคนละแบบ

PU waterproof เหมาะกับหลังคารั่วซึมที่มีรายละเอียดเยอะ

Sikalastic 632 R เป็น 1-part, rapid-cure, cold-applied polyurethane liquid membrane ใช้งานกับหลังคาเรียบ หลังคาลาดเอียง Balcony และ Terrace รวมถึงงานก่อสร้างใหม่และงาน Refurbishment จุดเด่นคือเมื่อวัสดุ Cure แล้วจะสร้างชั้นกันซึมต่อเนื่องโดยไม่มีรอยต่อในพื้นที่หลัก และ Sika ระบุโดยตรงว่าเหมาะกับหลังคาที่มี Detail จำนวนมาก เช่น Penetration, Drain, Roof Light และ Complex Geometry

ลักษณะนี้เหมาะกับหลังคาเก่าที่มีท่อแอร์ ฐานเครื่องจักร ช่องระบายน้ำ ขอบ Parapet หรือการซ่อมเดิมหลายตำแหน่ง เพราะ Liquid Membrane สามารถเดินตามรูปทรงของพื้นได้ง่ายกว่าแผ่นที่ต้องตัดและเชื่อมรอบ Detail ทีละจุด

Sikalastic 632 R ยังเป็นผลิตภัณฑ์พร้อมใช้ ไม่ต้องผสม Part A กับ Part B สามารถใช้ Brush, Roller หรือ Airless Spray ได้ และรองรับพื้น Cementitious, Aged Bituminous Coating/Felt, Metal และ Unglazed Ceramic Tile ตามระบบ Primer ที่กำหนด จึงเหมาะกับงานรีโนเวทที่ต้องการเก็บระบบเดิมไว้บางส่วนแทนการรื้อหลังคาทั้งหมด

อีกจุดเด่นคือ Rapid Cure ข้อมูลปัจจุบันระบุว่า ที่ประมาณ 30°C และ RH 85% สามารถ Rain Resistant และ Touch Dry ได้ประมาณ 1 ชั่วโมง และ Full Cure ประมาณ 3 ชั่วโมง ส่วนที่ 20°C / RH 55% อยู่ที่ประมาณ 2 ชั่วโมงสำหรับ Rain Resistant และ Touch Dry และประมาณ 6 ชั่วโมงสำหรับ Full Cure แต่ Sika ระบุชัดว่าฝนหนักสามารถทำความเสียหายทางกายภาพกับ Membrane ที่ยังเปียกอยู่ได้ ดังนั้นคำว่าแห้งเร็วไม่ได้หมายความว่าสามารถทาท่ามกลางฝนหนักได้โดยไม่วาง Weather Window

FPO membrane เหมาะกับหลังคาที่ออกแบบเป็นระบบแผ่นชัดเจน

Sarnafil TG 66 เป็นอีกแนวทางหนึ่งโดยสิ้นเชิง รุ่นที่ Sika Thailand มีเอกสารปัจจุบัน เช่น Sarnafil® TG 66-18 AP เป็นแผ่น FPO หลายชั้น หนาประมาณ 1.8 มม. เสริม Glass Non-Woven และสามารถเชื่อมรอยต่อด้วย Hot Air ได้ ตัวผลิตภัณฑ์ทน UV และใช้ได้ทั้งแบบ Fully Adhered ด้วยกาวที่กำหนด หรือ Loose-Laid with Ballast เช่น Gravel Roof, Green Roof, Utility Roof และ Inverted Roof

ข้อได้เปรียบสำคัญของระบบแผ่นคือ ความหนาของ Waterproof Membrane ถูกควบคุมจากโรงงาน ไม่ได้ขึ้นกับว่าช่างทาวัสดุหนาหรือบางในแต่ละจุดแบบ Liquid Applied แต่คุณภาพหน้างานจะไปขึ้นกับการวางแผ่น การทำ Overlap และคุณภาพ Hot-Air Weld Seam แทน

Sarnafil TG 66 ยังมี High Dimensional Stability จาก Glass Fleece Inlay, ทน Mechanical Influence, Micro-Organism, Root Penetration และ Compatible with Old Bitumen จึงเหมาะกับงานที่มี Roof Build-Up ชัดเจน เช่น Green Roof หรือ Inverted Roof ซึ่งด้านบน Membrane จะมีชั้นอื่นปิดทับอีกหลายชั้น

ถ้าเป็นหลังคาเก่าที่มี Bituminous Waterproofing เดิม TG 66 มีข้อได้เปรียบตรงที่ Sika ระบุว่า Compatible with Old Bitumen แต่ไม่ได้หมายความว่าสามารถปูทับระบบเดิมที่พอง มีน้ำค้างอยู่ข้างใต้ หรือหลุดล่อนได้ทันที ต้องตรวจความแข็งแรงและ Moisture ของ Roof Build-Up ก่อนเหมือนงานรีโนเวททุกระบบ

จุดต่างสำคัญไม่ใช่แค่ “ทา” กับ “ปูแผ่น”

สิ่งที่ต้องระวังคือคำว่า waterproof membrane ไม่ได้หมายถึงเฉพาะระบบแผ่น จริง ๆ แล้ว Sikalastic 632 R หลัง Cure ก็เป็น Waterproofing Membrane เช่นกัน เพียงแต่สร้าง Membrane จากวัสดุเหลวที่หน้างาน ส่วน Sarnafil TG 66 เป็น Preformed Sheet Membrane ที่ผลิตสำเร็จมาจากโรงงาน

หลังคารั่วซึมแบบไหนควรเอนไปทาง Sikalastic 632 R?

หากหลังคาเป็น Concrete เดิม มีท่อและ Drain จำนวนมาก รูปทรงไม่สม่ำเสมอ หรือกำลังทำงานซ่อมรั่วเฉพาะอาคารเดิม Sikalastic 632 R มักมีความได้เปรียบ เพราะสามารถทำ Seamless Waterproofing ต่อเนื่องรอบ Detail และ Sika ระบุผลิตภัณฑ์โดยตรงสำหรับ Failing Roofs ที่ต้องการ Extend Service Life

ค่าทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับงานลักษณะนี้ ได้แก่ Tensile Strength ประมาณ 4 MPa, Elongation at Break ประมาณ 600% และ Crack Bridging Ability 2 มม. ตาม ASTM C836 อย่างไรก็ตาม Crack Bridging เป็นค่าทดสอบของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ข้ออนุญาตให้ทาทับ Structural Crack หรือ Active Crack ทุกชนิดโดยไม่ Repair ก่อน

ระบบ Sikalastic 632 R ยังมีหลายระดับ เช่น SikaRoof MTC-05 UV AP, MTC-08 UV AP และ MTC-10 UV AP ซึ่งใช้ Base Coat Consumption ต่างกัน ตั้งแต่ประมาณ 1.05 กก./ตร.ม. ในบางชั้นจนถึง 1.40 กก./ตร.ม. ตามระบบ จึงต้องเลือก System Build-Up ให้ตรงกับ Performance ที่ต้องการ ไม่ควรลดปริมาณวัสดุเพียงเพราะพื้นดูปิดทั่วแล้ว

หลังคารั่วซึมแบบไหนควรเอนไปทาง Sarnafil TG 66?

หากโครงการออกแบบเป็น Ballasted Roof, Gravel Roof, Green Roof, Utility Roof หรือ Inverted Roof และต้องการระบบแผ่น FPO ที่มีความหนาสม่ำเสมอ Sarnafil TG 66 จะตรงกับลักษณะงานมากกว่า รุ่น TG 66-18 AP ที่มีเอกสารใน Sika Thailand ระบุใช้ได้ทั้ง Fully Adhered และ Loose-Laid with Ballast และมีคุณสมบัติ UV Resistance, Root Penetration Resistance และ Mechanical Resistance

หลังคา Green Roof เป็นตัวอย่างที่เห็นข้อแตกต่างได้ชัด เพราะ Waterproof Membrane จะถูกปิดอยู่ใต้ Protection, Drainage และ Growing Medium การกลับมาซ่อมภายหลังทำได้ยาก การใช้แผ่น FPO ที่ออกแบบมาเป็นส่วนหนึ่งของ Roof Build-Up ประเภทนี้จึงมีข้อได้เปรียบมากกว่าเลือกวัสดุจากความสะดวกในการทาอย่างเดียว

สำหรับ TG 66 จุดที่ต้องควบคุมหนักคือ Seam หาก Hot-Air Welding ไม่สมบูรณ์ ต่อให้แผ่น Membrane จากโรงงานกันน้ำได้ดี น้ำก็ยังสามารถผ่านแนวรอยต่อได้ ดังนั้นงาน Inspection ต้องตรวจทั้ง Overlap, T-Joint, Drain, Scupper, Penetration และ Parapet ก่อนปิด Protection หรือ Ballast ด้านบน

ถ้าหลังคารั่วอยู่แล้ว อย่ารีบเลือกวัสดุก่อนหาต้นเหตุ

ไม่ว่าระบบ PU หรือ FPO หากต้นเหตุยังไม่ได้รับการแก้ ปัญหาสามารถกลับมาได้ ตัวอย่างเช่นมี Structural Crack, Construction Joint เคลื่อนตัว, Drain แตก, Slope ผิด หรือมีน้ำขังอยู่ใต้ระบบเดิม การติดตั้ง Membrane ใหม่ด้านบนเพียงอย่างเดียวอาจไม่ได้แก้ปัญหาเหล่านี้

ก่อนเลือกกันซึมควรตรวจอย่างน้อย สภาพ Concrete, Crack/Joint, ระบบเดิม, Moisture, Drain, Slope, Parapet และ Penetration หากเป็นงาน Re-roofing ควรเปิดตรวจ Roof Build-Up บางจุดเพื่อดูว่ามีน้ำสะสมหรือ Insulation เสียหรือไม่

Sikalastic 632 R เหมาะกับ Complex Detail และ Refurbishment แต่ยังต้องเตรียม Substrate และเลือก Primer ให้ถูก ส่วน Sarnafil TG 66 สามารถใช้กับ Old Bitumen ได้ แต่ชั้นเดิมก็ต้องแข็งแรงและเหมาะกับการเป็นฐานของระบบใหม่เช่นกัน

สรุป: หลังคารั่วซึมเลือก PU หรือ Membrane ให้ดูประเภทหลังคา ไม่ใช่ดูชื่อวัสดุอย่างเดียว

ถ้าเป็น หลังคาเดิมที่ต้องซ่อมรั่ว มี Drain ท่อ ฐานเครื่องจักร หรือ Detail ซับซ้อนจำนวนมาก Sikalastic 632 R มีข้อได้เปรียบจากการเป็น PU waterproof แบบ Liquid Applied, 1 Part, Rapid Cure และ Seamless รวมถึงถูกออกแบบสำหรับงาน Refurbishment และ Failing Roof โดยตรง

ถ้าเป็น หลังคาที่วาง Roof Build-Up เป็น Ballasted Roof, Green Roof, Utility Roof หรือ Inverted Roof Sarnafil TG 66 จะเหมาะกว่า เพราะเป็น FPO waterproof membrane ที่ควบคุมความหนาจากโรงงาน เชื่อมด้วย Hot Air และถูกออกแบบสำหรับระบบเหล่านี้โดยตรง

จุดต่างที่ควรจำคือ PU ได้เปรียบเรื่อง Seamless และการเก็บ Detail ส่วน FPO ได้เปรียบเรื่องความสม่ำเสมอของแผ่นและการทำงานร่วมกับ Roof Build-Up แบบระบบแผ่น แต่ทั้งสองยังต้องพึ่งการออกแบบ Crack, Joint, Drain, Slope และ Penetration ที่ถูกต้องเหมือนกัน

ดังนั้นเมื่อเจอปัญหา หลังคารั่วซึม วิธีเลือกที่เหมาะสมคือ สำรวจต้นเหตุ → แยกว่าเป็นงานใหม่หรือรีโนเวท → ตรวจ Roof Build-Up → ดูจำนวน Detail → กำหนดการใช้งานพื้นที่ → จึงเลือกระหว่าง Sikalastic 632 R แบบ PU waterproof หรือ Sarnafil TG 66 แบบ FPO waterproof membrane วิธีนี้ช่วยให้ระบบกันซึมตรงกับสภาพหลังคาจริงมากกว่าการถามเพียงว่า PU หรือ Membrane ตัวไหนดีกว่า

หากคุณกำลังมองหา เคมีภัณฑ์งานก่อสร้างและโซลูชันงานกันซึม/ซ่อมแซมโครงสร้างคุณภาพ ติดต่อสอบถาม ขอคำปรึกษา และสั่งซื้อได้ที่ Line @passawarn หรือโทร 02-552-6468 / อีเมล sales@passawarn.com เลือกชมสินค้าและบริการได้ที่ เว็บไซต์ psw-chemical.com เปลี่ยนงานก่อสร้างของคุณให้ “แข็งแรง ปลอดภัย และได้มาตรฐาน” ด้วยบริการจาก บริษัท ภัศวาลย์ จำกัด (PSW Chemical) วันนี้!

อ่านบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบ กันซึม ที่นี่!